| Århus, den 6. juni 2008 Pressemeddelelse om Skuldersår hos søer Vestre Landsret har i dag i fire udvalgte og principielle ankesager om skuldersår hos søer frifundet alle fire svineproducenter for tiltale om straf for overstrædelse af dyreværnsloven Med Vestre Landsrets fire principielle afgørelser må alle, der har betalt en bøde for at have leveret søer med skuldersår, forventes at kunne kræve deres penge tilbage Vestre Landsret behandlede i maj måned 4 udvalgte og principielle ankesager om skuldersår hos søer af grad 3 og 4, konstateret henholdsvis ved levende kontrol og efter slagtning. Gradueringssystemet er anvendt af veterinærmyndighederne siden 2003 som administrationsgrundlag for politianmeldelser mod svineproducenter og har ført til langt over 100 anmeldelser for skuldersår af grad 3 og 4. Grundlaget for gradueringssystemet er et speciale af en dengang veterinærstuderende, Mogens Lund, på grundlag af undersøgelser af døde slagtekroppe, og som konkluderede, at de højgradige skuldersår (3 og 4) var en strafbar overtrædelse af dyreværnsloven, og dermed at systemet kan overføres på det levende dyr. Specialet blev godkendt af professor Henrik Ellevang Jensen, KVL. Praktiserende dyrlæger fandt meget hurtigt, at gradueringssystemet var vanskeligt at anvende på det levende dyr, dvs. på besætningsniveau, og senere undersøgelser bekræftede dette, herunder en undersøgelse, hvori Fødevarestyrelsen medvirkede. Dette førte dog ikke til en revurdering af praksis for anmeldelse til politiet. En senere rapport fra Århus Universitet, Det Jordbrugsfaglige Fakultet, og senest en udtalelse fra et udvalg nedsat af Justitsministeriet, fandt at gradueringssystemet udviklet på døde slagtekroppe ikke var velegnet til anvendelse på besætningsniveau. Trods kritikken mod gradueringssystemet har såvel professor Henrik Ellevang Jensen, Fødevarestyrelsen og Det Veterinære Sundhedsråd fastholdt, at grad 3 og 4 fundet på døde slagtekroppe er udtryk for en strafbar overtrædelse af dyreværnsloven, og dermed at systemet er anvendeligt på besætningsniveau. Landsrettens begrundelse Landsretten statuerer på grundlag af de nyere undersøgelser, at det af Fødevarestyrelsen annekterede gradueringssystem ikke er egnet til at bedømme, om der er handlet uagtsomt på besætningsniveau, og når samtidigt frem til, at der i de 4 konkrete sager ikke i øvrigt er dokumentation for, at producenten har handlet uagtsomt. Min kommentar Der må være nogen ”i systemet”, der må få ”hede ører”, når de trods kritik mod gradueringssystemets anvendelse på levende dyr vedholdende har fastholdt berettigelsen heraf. Mange svineproducenter har betalt frivilligt for at ”få fred” eller i tillid til systemets rigtighed, og mange er gennem årene blevet dømt ved byretterne. Med Vestre Landsrets 4 principielle afgørelser må alle, der har betalt en bøde for at have leveret søer med skuldersår kunne kræve pengene tilbage, og jeg skal opfordre dem til at tage initiativ hertil. Op mod 100 sager ved byretterne, hvoraf jeg behandler 75, har været stillet i bero på at afvente udfaldet af de 4 principielle sager i Vestre Landsret. Det må forventes, at anklagemyndigheden nu trækker disse tilbage. Med venlig hilsen Advokat Uffe Baller INTERLEX Advokater Strandvejen 94 8000 Århus C Tlf. + 45 87 34 34 34 For yderligere kommentar fra Danske Svineproducenter: Kontakt formand Torben Poulsen på tlf. 29 43 45 10 |
|||